KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2812 E., 2023/3204 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2812
- Karar No
- 2023/3204
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Demir Çelik İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak ve Şubat dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle dava konusu vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan tutarlarının 4,69-TL'yi aşan kısmı bakımından kabul edip Vergi Mahkemesi kararının belirtilen kısmını kaldırarak davanın bu kısım bakımından kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi.
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 339. maddesinde tekerrüre esas alınan cezanın kesinleşme tarihinden sonra işlenen fiillere uygulanması gerektiği yönünde düzenleme bulunmadığından dava konusu vergi ziyaı cezasının tekerrür uygulanarak artırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2812, K. 2023/3204, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama