Danıştay 9. Daire E.2023/2819 K.2023/4972

İstemin konusu

Davacı adına, ... Dekorasyon İnş. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen .. tarih ve ... sayılı ve şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı.

Danıştay Dördüncü Dairesince ... sayılı ödeme emirleri yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, ...sayılı ödeme emri ile ...sayılı ödeme emrinin 1,2,4,5. satırlarına ilişkin kısımları yönünden, ödeme emirleri içeriği borçların beyana dayalı tahakkuk eden vergiler olduğu beyan ve vade tarihinde kanuni temsilci olmayan davacının sorumluluğunun bulunmadığından davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 3 sayılı ödeme emrinde ve 2 sayılı ödeme emrinin belirtilen kısımlarında hukuka uyarlık,

2 sayılı ödeme emrinin kalan kısımları ile dava konusu diğer ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, dava konusu 2015/3 sayılı ödeme emri ile 2015/2 sayılı ödeme emrinin 1,2,4,5. satırlarına ilişkin kısımlarının iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İlk savunma dilekçesindeki iddialar yinelenerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA