KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2852 E., 2023/2639 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2852
- Karar No
- 2023/2639
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, gayrimenkul alım-satım faaliyetinden elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2014/Ekim dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, kısmen reddeden, kısmen kabul ederek tarhiyatın Keçiören İlçesi … Mahallesi … ada ... parsel ile … ada … parselde bulunan taşınmazlara isabet eden ve %1 oranı dikkate alınarak hesaplanacak tutarı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Alım satım kaydının adına sehven oluşturulduğunu, vergi ziyaı doğuran bir eylem olmadığı, tacir hüviyetine sahip olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Davacının faaliyetinin devamlılık gösterdiği ve ticari kazanç sağladığı saptandığı, takdire komisyonunun kanunda kendisine tanınan yetkisini kullanarak tarh edilen cezalı verginin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2852, K. 2023/2639, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama