KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2950 E., 2024/662 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2950
- Karar No
- 2024/662
- Temyiz eden (davalı)
- ... Malmüdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 2011 ilâ 2013 yıllarına ait gelir vergisi, geçici vergi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Üçüncü Dairesince dava konusu ödeme emrinin 2011 ila 2013 yıllarının tüm dönemlerine ait geçici vergiler yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının söz konusu hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulü ile ödeme emrinin anılan kısmının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2950, K. 2024/662, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama