KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3021 E., 2025/627 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2023/3021
- Karar No
- 2025/627
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Kooperatifinin kanuni temsilcisi olan davacı adına, taşınmaz satışlarının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2012 yılı kurumlar vergisinin ve 2012/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tapudaki bedeller üzerinden tarhiyat yapıldığından ayrıca bir araştırma yapılmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3021, K. 2025/627, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama