KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3092 E., 2024/1725 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3092
- Karar No
- 2024/1725
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Reform İnşaat Mühendislik Yapı Malzemeleri Proje Mimarlık Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin mahsuben ve nakden iade talebi süresinde yerine getirilmeden, talebi olmaksızın 7326 sayılı Yasa kapsamında yaptığı başvuru iptal edilerek iade talep edilen tutarın yapılandırma öncesi borçlarına mahsup edilmesi ve kalan bakiyenin yapılandırılmasına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3092, K. 2024/1725, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama