Danıştay 9. Daire E.2023/3181 K.2025/436

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Grup Petrol Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2016/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sahte fatura kullanma fiilinin mevcut olmadığı, davacı mükellefin sahte fatura düzenlemediğine ilişkin olarak Mahkeme kararlarının bulunduğu, taraflar arasındaki ilişkinin vergi inceleme raporunda somut olarak tespit edilmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: