Danıştay 9. Daire E.2023/3413 K.2025/61

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi... Halı Kırtasiye Reklam Organizasyon Proje Mühendislik Ticaret Anonim Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ağustos, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Haklarında düzenlenen vergi inceleme raporunda olumsuz bir tespite yer verilmediği, faturaların alındığı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler esas alınarak dava konusu tarhiyatların yapıldığı, sahte olduğu belirtilen fatura konusu malların gerçekten satın alındığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: