Danıştay 9. Daire E.2023/3470 K.2025/1243

2-(DAVALI) ... Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, 2019 yılı defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı tarafından Mahkemelerine sunulan yasal defter ve belgelere ilişkin olarak davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunun değerlendirilmesi suretiyle, cezalı tarhiyatın, davacının yasal defterlerine kaydettiği,

ancak incelemeye ibraz etmediği fatura ve Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Hırdavat Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinden aldığı faturalardan kaynaklanan kısmı ile vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak yapılan artırımın artırıma esas alınan ceza tutarına isabet eden kısmı yönünden reddeden, cezalı tarhiyatın diğer kısmı ile vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak yapılan artırımın artırıma esas alınan ceza tutarını aşan kısmı yönünden kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Tüm faturaların incelemeye ibraz edildiği, faturaların sahte olduğuna ilişkin kesin ve şüpheden uzak bir kanıt bulunmadığı, anılan sonuca yorum yoluyla ulaşıldığı, alımlarının tamamının gerçek bir ticari ilişki çerçevesinde yapıldığı, faturalar içeriği emtianın faaliyet konularıyla örtüştüğü, ödemelerinin hepsinin resmi kanallarla gerçekleştirildiği, sahte olduğu ileri sürülen faturaları bilerek kullanıp kullanmadıkları üzerinde durulmadan vergi ziyaı cezası kesildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Daha önceki dilekçelerinde yer alan açıklamalar ve yasal dayanaklar doğrultusunda idarelerince tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: