KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/356 E., 2024/361 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/356
- Karar No
- 2024/361
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
…Turz. İnş. San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının taşınmazlarına uygulanan haciz işleminin ve borcun ödenmediği takdirde satış işlemine başlanacağını bildirir …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Daha önceki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/356, K. 2024/361, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama