KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3880 E., 2024/4332 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3880
- Karar No
- 2024/4332
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taşımacılık İnşaat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (.. Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına; ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen ... nolu ihbarnamelerin içeriği vergi ve cezaların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, dosyanın incelenmesinden usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşılan amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kendileri adına vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka aykırı olduğu, sahte fatura kullanılmadığı, katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya yönelik olarak 7440 sayılı Kanun'un 3. maddesinden yararlanılarak yapılandırmaya başvurulduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf istemlerini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/09/2024 tarih ve E:2023/3879, K:2024/4331 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3880, K. 2024/4332, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama