KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3991 E., 2025/1423 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/3991
- Karar No
- 2025/1423
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ikinci sorumlular mirasçısı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ..., ..., ... ,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ölüm halinde mükelleflerin ödevlerinin mirası reddetmemiş mirasçılarına geçeceği, mirasçılardan her birinin ölenin vergi borçlarından miras hisseleri oranında sorumlu olacağı, bu bakımdan yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, amme alacağının tahsil zamanaşımına uğramadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmetedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3991, K. 2025/1423, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama