Danıştay 9. Daire E.2023/4058 K.2024/1602

İstemin konusu

... Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını asıl borçlu şirket tarafından borçlarının 23/07/2018 tarihinde 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, yapılandırma sonucu şirkete ait vergi borçlarına ilişkin yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından, yapılandırma sırasında asıl borçlu şirketle ilişkisi bulunmayan davacının ödeme emri içeriği borçlardan sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle kabul edip Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının ödeme emrine konu vergi borçlarının döneminde kanuni temsilci olduğu, yapılandırmanın iptali üzerine yapılandırma öncesi duruma dönülüp takibin kaldığı yerden devam edeceğinden yapılandırmanın davacının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA