Danıştay 9. Daire E.2023/41 K.2024/6217

İstemin konusu

Davacı tarafından, İvedik Organize Sanayi Bölgesinde yer alan Ankara ili Yenimahalle ilçesi ... Mahallesi ...

Ada ... parselde kayıtlı adına tahsisli arsanın satın alınması sırasında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı, davacı ile Ankara İvedik Organize Sanayi Bölgesi arasında imzalanan 25/12/2017 tarihli arsa tahsis/arsa satış sözleşmesinin, ... tarih ve ... sayılı resmi senedin incelenmesinden davaya konu taşınmazın Ankara İvedik Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde yer aldığı dikkate alındığında,

devir tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 59. maddesinin n bendi uyarınca uyuşmazlığa konu taşınmazın devrine ilişkin işlemin harçtan istisna olduğu sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Uyuşmazlığa konu taşınmazın davacı şirkete tahsisli olduğuna yönelik daha önce bir belirleme bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA