KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4124 E., 2023/5736 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4124
- Karar No
- 2023/5736
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Tasfiye Halinde ... Çevre Hizmetleri Lunapark Havuz Teleferik Sistemleri İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına kayıtlı taşınmazlara uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla, ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip kesinleşmesi üzerine davacıya ait taşınmazlara haciz işlemi uygulanmasının usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4124, K. 2023/5736, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama