KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4128 E., 2023/5744 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4128
- Karar No
- 2023/5744
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Çağrı Merkezi Çözümleri ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...,... ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kabule ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirkete ait vergi borcunun yapılandırıldığı, ancak borç ödenmediğinden yapılandırmanın iptal edildiği, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borcu için takibin kaldığı yerden devam ettirilerek ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4128, K. 2023/5744, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama