Danıştay 9. Daire E.2023/4131 K.2024/7689

İstemin konusu

Davacı adına, ... Özel Sağlık ve Turizm Anonim Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 18. sırasında yer alan idari para cezası dışında kalan kısmının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılandırmanın ihlali durumunda takip ve tahsil işlemlerinin daha önce düzenlenen ödeme emri üzerinden sürdürülmesinin hukuka uygun olduğu, asıl borçlu adına yeniden ödeme emri düzenlenmesinin kesinleşen ve takibi devam eden borçlar için yasaya aykırı olarak yeni bir dava hakkı doğmasına yol açacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA