KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4319 E., 2024/5894 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4319
- Karar No
- 2024/5894
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ve bu rapora dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporları uyarınca re'sen tarh edilen 2017 yılı kurumlar vergisi ile 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemlerine ait geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına, 2016 ila 2019 yıllarına ilişkin olarak sahte belge düzenlediğinden bahisle düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ve bu rapora dayalı olarak ilgili yıl için düzenlenen vergi inceleme raporlarındaki tespitler uyarınca , re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4319, K. 2024/5894, 1 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama