Danıştay 9. Daire E.2023/4380 K.2024/2487

İstemin konusu

Davacı adına, 2018 yılında ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Geri Dönüşüm ve Enerji San. Tic. Ltd.

Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 153.900,00-TL azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Kasım dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; anılan mükellef hakkında düzenlenen...tarih ve...sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin ve dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının aldığı faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; davacının,... Dönüşüm ve Enerji Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kanuni temsilcisi ... ile ortaklık ve çalışan ilişkisi bulunduğunun tespit edildiği dikkate alındığında söz konusu belgelerin davacı tarafından bilerek kullanıldığının anlaşıldığını belirterek reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının faaliyeti hakkında herhangi bir inceleme ve tespit yapılmadığı, ... Geri Dönüşüm ve Enerji San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturaların içeriğinde yer alan emtianın gerçekten alındığı, kasıtlı olarak sahte fatura kullanılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: