Danıştay 9. Daire E.2023/4402 K.2024/8107

İstemin konusu

Davacı adına önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği ve İlyasbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Endüstri Makine Metal İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Mart ila Haziran dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile 2019/Mart ila Mayıs dönemleri için bir kat, 2019/Haziran dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.

2019/Haziran dönemi vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı ile özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı kabul eden, davalı idarenin istinaf başvurusunu ise gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının dava konusu dönemde almış olduğu faturaların sahte olduğu, her ne kadar davacı bahsi geçen faturalarda yer alan mal ve hizmeti fiilen almış olsa da özel usulsüzlük cezasının kesilmesine engel bir durum olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA