KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4420 E., 2023/6149 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4420
- Karar No
- 2023/6149
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Plastik ve Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kanuni süresinden sonra ihtirazı kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2017/Ocak,Temmuz-Aralık dönemleri için düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemiyle açılan davayı davacının ilgili dönemde fatura aldığı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda anılan şirketin gerçek bir ticari faaliyetinin olduğu, sadece dava dışı başka bir şirkete düzenlediği faturaların bir kısmının sahte olduğu tespitlerine yer verildiğinden davacının söz konusu şirketten aldığı faturaların sahte olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına idarelerince tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4420, K. 2023/6149, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama