Danıştay 9. Daire E.2023/4441 K.2023/5158

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan ... Oto. Nak. Vinç Maden. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mayıs-Ağustos, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; adı geçen mükellefin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği somut olarak ortaya konulamadığından davacı adına düzenlendiği faturalara ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarh edilen katma değer vergisinde ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirketin 2018 hesap dönemi defter ve belgelerinin sahte belge kullanımı yönünden sınırlı incelenmesi sonucu hakkında vergi inceleme raporu düzenlendiği, söz konusu vergi inceleme raporuna dayanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA