KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4463 E., 2025/1375 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/4463
- Karar No
- 2025/1375
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren ... Tekstil San. ve Tic. Ltd.
Şti'nin bir kısım mükelleften yaptığı alışları nedeniyle yüklendiği katma değer vergisi gerçeği yansıtmadığından haksız katma değer vergisi iadesi alındığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla re'sen tarh edilen 2016/Eylül dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Sultanbeyli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden, kısmen kabul ederek, Mahkeme kararının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının, dava konusu edilmediği halde hakkında hüküm tesis edilen T.H. ...
Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihracat teslimlerinden kaynaklanan ve indirim yoluyla giderilemeyen 2016/Temmuz, Ağustos, Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade istemlerinin reddine ilişkin işlem hakkındaki kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkeme tarafından incelenen vergi tekniği raporlarının tarafına tebliğ edilmediği, savunma hakkının kısıtlandığı, ortada re'sen takdir nedeninin bulunmadığı, mal alışlarının maliyet olarak kabul edilmesine karşın adlarına üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin isabetsiz olduğu, eksik inceleme sonucu yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4463, K. 2025/1375, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama