KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/45 E., 2023/5157 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/45
- Karar No
- 2023/5157
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Çelik Metal Demir Çelik Ürünleri Kömür Nakliyat Komisyonculuk İnşaat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Temmuz, Ağustos, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen 1 kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/6. ve mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tarhiyata konu faturaların sahte olduklarının somut biçimde tespit edildiği, cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/45, K. 2023/5157, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama