KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4536 E., 2024/2571 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4536
- Karar No
- 2024/2571
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Taşımacılık Turizm İnşaat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2015 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden indirimlerin reddi ve buna göre beyan tablosu yeniden oluşturularak yersiz iade edilen verginin geri alınması gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak.
2015/Nisan-Temmuz, Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve dayanağı vergi inceleme raporunun iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...
Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
2015 yılına ait defter ve belge isteme yazısı davacı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, davacı şirket tarafından bir kısım alış ve satış faturalarının ibraz edildiği, yasal defterlerin ise ibraz edilmediği, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilebilmesi için indirim konusu yapılan vergilerin faturalarda yer aldığının ve defterlere kaydedildiğinin tespit edilmesinin gerekli olduğu, bu sebeple yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4536, K. 2024/2571, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama