KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4562 E., 2024/3464 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4562
- Karar No
- 2024/3464
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Ahşap San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2018 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Nisan, Eylül-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve vergi inceleme raporunun iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
2018 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi amacıyla istenen defter ve belgelerin, davacı şirket tarafından herhangi bir mücbir sebep ileri sürülmeksizin ibraz edilmediği, bu sebeple ilgili dönemlerde indirim konusu yapılan katma değer vergisi tutarlarının indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı, bu sebeple yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4562, K. 2024/3464, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama