Danıştay 9. Daire E.2023/4795 K.2024/5751

İstemin konusu

Davacı adına, Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa İth. İhr. San Ltd. Şti. , Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Re-Ta Ambalaj Reklam Matbaacılık San. ve Tic. Ltd.

Şti., Midyat Mal Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... ve Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Basım Yayın Matb. ve Prom. Tic. Ltd.

Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yönünde düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2015/Haziran-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, tarhiyatın ...'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden diğer kısımlar yönünden kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını kabul edip vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiğinin ortaya konulduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA