KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4804 E., 2024/6009 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4804
- Karar No
- 2024/6009
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ... Lojistik İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017 yılı kurumlar vergisi ve 2017/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kayıt dışı hasılat için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat, komisyon geliri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, geçici vergi asılları ile 2017 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin ve 2017/Nisan-Haziran,
Temmuz-Eylül dönemi için kesilen vergi ziyaı cezalarının komisyon gelirinden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, vergi inceleme raporunun sonuç bölümünde belirtilen işlemler yönünden incelenmeksizin reddeden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4804, K. 2024/6009, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama