KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4954 E., 2024/2859 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4954
- Karar No
- 2024/2859
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarlarının değişmesi nedeniyle 213 sayılı Kanunun 30/6 maddesi gereğince 2018/Şubat dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Kanunun 30/3 maddesi uyarınca 2018/Şubat, Mart dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin dayanağı olan vergi inceleme raporundaki tespit ve araştırmaların yeterli olduğu, defter belge isteme yazısının da usule uygun olarak tebliğ edildiği bu nedenle dava konusu cezalı tarhiyatlarda herhangi bir hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4954, K. 2024/2859, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama