Danıştay 9. Daire E.2023/4971 K.2024/416

Dava konusu istem: … Spor Kulübünün vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …., … ve … sayılı ödeme emirlerinin (kara yolları idari para cezası, kara yolları geçiş ücreti, Cumhuriyet savcılıklarınca verilen idari para cezası dışındaki kısımlarının) iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, kanun yolu ve sürelerinin de gösterildiği dava konusu ödeme emirlerinin 30/11/2020 tarihinde elektronik tebligat yoluyla usule uygun olarak tebliği üzerine, davacı tarafından bu ödeme emirlerine karşı on beş (15) günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 16/09/2022 tarihinde kayda alınan dilekçe ile açılan davada süre aşımı bulunduğundan davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edildiği, davacıya bir kısım tebligatların fiziken gönderildiği halde dava konusu ödeme emrinin elektronik posta ile gönderilmiş olmasının hak kaybına sebep olduğu, asıl borçlu spor kulübü tarafından yapılandırılan borçlardan davacının sorumluluğunun bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.