Danıştay 9. Daire E.2023/5029 K.2024/3740

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Akaryakıt Pet. Ür. Nak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,…,…,…,… ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Usul bakımından davanın süresinde açılmadığı; esas bakımından asıl borçlu şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda şirketin kuruluşundan itibaren düzenlediği faturaların tamamının sahte olduğu tespitine yer verildiği, davacının söz konusu şirketin muhasebe işlerini yaptığı, davacı adına SMMM sorumluluk raporu düzenlendiği ve davacı tarafından elektronik ortamda şirket beyannamelerinin gönderildiği dönemlerde vergilerin ziyaa uğratıldığının tespit edildiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA