Danıştay 9. Daire E.2023/5049 K.2023/5213

İstemin konusu

Katma değer vergisi kısmi tevkifat uygulaması kapsamında iade talebinde bulunan davacı şirket adına, Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Müşavirlik İnş. Taah. San. Tic. Ltd.

Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak anılan faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının 74.143,40-TL olarak dikkate alınması gerektiğine dair ... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı iadeye konu bazı mal ve hizmet alımlarının sahte faturalarla belgelendirildiğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA