Danıştay 9. Daire E.2023/5174 K.2024/5382

İstemin konusu

Davacı adına, ... Yapı Denetim Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emri, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılandırma koşullarının ihlali durumunda kamu alacağının eski haline döndüğü, borcun niteliği, vadesi ve tutarının değişmediği, yapılandırma kanunlarında ortak ve kanuni temsilcilerin sorumluluklarına ilişkin özel hükümler bulunmadığı, yapılandırmanın iptali durumunda geçmişe dönülerek yeniden takip yoluna gidilmesinin tahsil zamanaşımı nedeniyle alacağın tahsilini imkansız kılacağı, dava konusu ödeme emirleri içeriği borcun tahakkuk ve vade tarihinde ortak ve kanuni temsilci olan davacının sonradan gerçekleştirilen yapılandırma nedeniyle sorumluluğunun ortadan kalkmayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA