KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5242 E., 2024/2850 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5242
- Karar No
- 2024/2850
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kalıp Makine Metal İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı 7143 sayılı Kanun uyarınca matrah artırımında bulunulduğundan davacı hakkında tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatın yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5242, K. 2024/2850, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama