KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5284 E., 2023/5287 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5284
- Karar No
- 2023/5287
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Taş. Gıda İlet. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016/Haziran ila Aralık dönemleri katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi ziyaına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. Maddesinde yazılan fiillerle sebebiyet verilmesi halinde vergi ziyaı cezasının üç kat, bu fiile iştirak edilmesi halinde bir kat olarak uygulanacağı, bu kapsamda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5284, K. 2023/5287, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama