KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5332 E., 2024/6667 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5332
- Karar No
- 2024/6667
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... İmalat ve Montaj A.Ş.
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... End. İnş. ve Tic. A.Ş. 3- ... Müh. ve Müş. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacılar tarafından, 2012/Mayıs-Kasım dönemlerine ilişkin olarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi kapsamında katma değer vergisi tevkifat uygulamasından doğan ve YMM tasdik raporu ile talep edilen katma değer vergisi iadesi talebinin düzeltme zamanaşımı süresi sona erdiğinden bahisle reddine dair işlemin iptali ve söz konusu tutarın 03/11/2017 tarihini takip eden üçüncü ayın sonundan itibaren tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5332, K. 2024/6667, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama