KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5338 E., 2024/2478 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5338
- Karar No
- 2024/2478
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...Madeni Yağ Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığının tespit edildiği, şirket adına re'sen tarh edilen vergi ve kesilen cezalara ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kamu alacağının zamanaşımına uğramadığı, işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5338, K. 2024/2478, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama