KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5351 E., 2024/3155 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5351
- Karar No
- 2024/3155
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taah. Elektrik Elektronik İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 2018 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Haziran, Ağustos-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Defter ve belgelerin Mahkemeye sunulabileceği belirtilmesine rağmen bu yönde bir karar verilmediği, ilgili yılda yalnızca bir mükelleften alınan faturaların sahte olduğundan bahisle defter ve belgelerinin incelenmesinin talep edildiği, tüm faturalarındaki indirimlerin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı, olayda vergi hatası bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5351, K. 2024/3155, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama