Danıştay 9. Daire E.2023/538 K.2025/812

İstemin konusu

... İmalat Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Şirket ortağının ikametgah adresine yapılan tebliğin usule uygun olduğu, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ve imha edildiğini belirtilen bir kısım ödeme emri tebliğ alındılarına ulaşıldığı, 2006 ve 2007 yıllarında tebliğ edildiklerinin anlaşıldığı, dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce dosyaya sunulan tebliğ evrağının incelenmesinden anılan tebliğlerin de usulüne uygun olarak yapılmadığı ve alacağın zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA