Danıştay 9. Daire E.2023/5449 K.2024/3508

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Yeminli Mali Müşavir Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporu uyarınca 2018 dönemindeki indirimli orana tabi konut teslimlerinden kaynaklanan katma değer vergisinin iadesinden 483.801,96-TL'nin tenzil edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve söz konusu tutarın tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemin kesin tenzil olmadığı, idarelerince, nihai tüketim amaçlı olarak satılması halinde iadenin yapılacağını bildiren bloke işlemi olduğu ve bu işlemin mevzuata uygun olduğu, şirketin satış bedelleri ile ekspertiz raporlarında belirtilen satış bedellerinin farklılık arz ettiği, 213 sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca faiz ödenmesinin ancak infazın gecikmesi halinde söz konusu olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA