KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5487 E., 2023/5462 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5487
- Karar No
- 2023/5462
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Çelik Taşımacılık İnş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2018 yılında ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal ve İnşaat Dış Tic. A.Ş.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2019/Kasım, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının 2018 yılında bir kısım mal alışlarını hakkında sahte belge düzenlemekten dolayı vergi tekniği raporu bulunan ... Metal ve İnşaat Dış Tic. A.Ş.'den yaptığının tespit edildiği, söz konusu tespitler doğrultusunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5487, K. 2023/5462, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama