KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5557 E., 2023/5922 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5557
- Karar No
- 2023/5922
- Temyiz eden (davalı)
- ... Mal Müdürlüğü-...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Plastik Geri Dönüşüm İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014/Ocak, Şubat, Mart, Haziran, Ekim, Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile 2014/Ocak, Şubat, Mart, Haziran, Ekim dönemleri için üç kat, Kasım ve Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalarının tekerrürle artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca tarafından yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarına 213 sayılı Kanun'un 339. maddesi uyarınca uygulanan tekerrür hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5557, K. 2023/5922, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama