KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5613 E., 2023/5489 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5613
- Karar No
- 2023/5489
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Gıda Tarım Taah. Paz.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, aldığı bir kısım faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Şubat, Ağustos, Eylül, Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı nezdinde tekerrür hükümleri uygulanma şartları oluştuğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5613, K. 2023/5489, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama