KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5691 E., 2023/5934 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5691
- Karar No
- 2023/5934
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Yayıncılık İç ve Dış Tic. Ltd.Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016/Ocak-Mayıs dönemlerine ait katma değer vergileri üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
... Yayıncılık İç ve Dış Tic. Ltd.Şti'nin sahte belge düzenlediği yolunda düzenlenen raporda, söz konusu fiile iştirak ettiğini ispatlayan somut bir tespit olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Dava konusu vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5691, K. 2023/5934, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama