KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6143 E., 2023/6055 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6143
- Karar No
- 2023/6055
- Temyiz eden (davalı)
- .... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı
- ... İş Güvenliği Elektrik İnşaat Temizlik Otomotiv San. veTic. Ltd. Şti.
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. mükerrer 355/4, mükerrer 355/1-6 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı davacı tarafından 7143 sayılı Kanun uyarınca ilgili dönemde matrah artırımında bulunulduğundan kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının mal alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek fatura alma zorunluluğuna uymadığından banka kararıyla ödeme yükümlülüğü yerine getirilmediğinden kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ....'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6143, K. 2023/6055, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama