KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6168 E., 2024/6589 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6168
- Karar No
- 2024/6589
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ... Gıda Kır. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, 2015 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmı yönünden kabul eden, cezalı tarhiyat yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
2015 yılına ait defter ve belgelerin şirket muhasebecisi ve şirketin eski ortağı tarafından kasten gizlenerek erişiminin engellediği, tüm aramalara rağmen tasdikli yasal defter, alış ve gider belgeleri bulunamadığı, ancak muhasebeciden temin edilen yevmiye defterinin muavin kayıtlarının incelemeye ibraz edildiği, inceleme dönemi kapsamında şirketin ticari faaliyette bulunduğu kişi ve kurumlardan fatura suretlerinin temin edilmesi ve gerçek bir ticari harekete dayanıp dayanmadığı konusunda araştırma yapılması gerekirken, bu yönde herhangi araştırma ve inceleme yapılmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Davacı adına kesilen cezalara tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6168, K. 2024/6589, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama