KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6174 E., 2024/4878 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6174
- Karar No
- 2024/4878
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dış Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2017/Ağustos dönemine ilişkin olarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/1. maddesine istinaden yapılan mahsuben iade talebinin, düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 274.448,47 TL'lik kısmının reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mükellef kurumun mal ve hizmet alışı yaptığı bazı şirketler hakkında olumsuz tespitlerin bulunduğu ve davacının iade talebinin hazineye intikal etmemiş bir verginin iadesi yolu ile kamu zararına yol açma riski taşıdığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6174, K. 2024/4878, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama