Danıştay 9. Daire E.2023/6272 K.2024/45

İstemin konusu

Davacı adına, Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Hırdavat İnşaat Peyzaj Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Keçiören Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi.

Elektronik Büro Makinaları Kırtasiye Reklamcılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Haziran, Temmuz ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının, sahte fatura düzenlemekten ötürü hakkında vergi tekniği raporu bulunan mükelleften aldığı sahte faturaları indirim konusu yaptığının tespiti üzerine sahte faturalara dayalı olarak yapılan katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluna gidilerek yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA