KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6328 E., 2023/5149 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6328
- Karar No
- 2023/5149
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Kurumsal Hizmetler San. ve Tic. Ltd.
Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ... sayılı ödeme emrinin tamamıyla ... sayılı ödeme emrinin 2012 yılına ait ilan harçlarına ilişkin kısmı davalı idare tarafından iptal edildiğinden bu kısımlar hakkında karar verilmesine yer olmadığı diğer kısımlara konu beyanların ise tahsil zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf başvurusundaki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6328, K. 2023/5149, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama