KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6651 E., 2024/7790 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/6651
- Karar No
- 2024/7790
- Temyiz eden (davacı)
- ... Müh. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014/Mayıs ila Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davaya konu tarhiyat işleminin açık bir vergi hatası içerdiği, zira alışlarının gerçek olduğu, ödemelerin çek ve banka kanalıyla yapıldığı, eksik incelemeye dayalı olarak, sırf satıcının durumu nedeniyle sahte fatura kullanıcısı kabul edilmelerinin, vergi/hesap hatası teşkil ettiği, bu hatalarında zamanaşımı süresi içinde düzeltme-şikayet yoluyla incelenip düzeltilebileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6651, K. 2024/7790, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama